DANIEL ANDRADA
“Luis Barrionuevo está extorsionando a la Cámara de Senadores”
El diputado por el FCyS, calificó como “graves” a las declaraciones del presidente electo de la cámara baja, Luis Barrionuevo, quien advirtió que el Gobierno de Brizuela del Moral “caería” sino el Senado no aprueba el Presupuesto 2010 para Diputados. Por otra parte, se mostró a favor de la continuidad de Millán al frente del bloque oficialista
martes, 15 de diciembre de 2009
DECLARACIONES DE DIP. DANIEL ANDRADA
:
Para el diputado Andrada, las declaraciones de Barrionuevo son extorsivas
El diputado provincial por el Frente Cívico y Social, Daniel Andrada, aseguró que las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados, Luis Barrionuevo, son de extrema gravedad. Además indicó que "como tercera autoridad de la provincia plantea mecanismos de extorsión, han amenazado con interpelar a ministros sobre cuestiones que atañen a la Cámara, por intereses relacionados con acuerdos realizados con el interbloque, que tienen ver con darle continuidad a los funcionarios e integrar a dirigentes del MIRA". "Cada Cámara se toma su tiempo para tratar los presupuestos", apuntó.
Para el diputado Andrada, las declaraciones de Barrionuevo son extorsivas
El diputado provincial por el Frente Cívico y Social, Daniel Andrada, aseguró que las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados, Luis Barrionuevo, son de extrema gravedad. Además indicó que "como tercera autoridad de la provincia plantea mecanismos de extorsión, han amenazado con interpelar a ministros sobre cuestiones que atañen a la Cámara, por intereses relacionados con acuerdos realizados con el interbloque, que tienen ver con darle continuidad a los funcionarios e integrar a dirigentes del MIRA". "Cada Cámara se toma su tiempo para tratar los presupuestos", apuntó.
miércoles, 9 de septiembre de 2009
La Página Liberal
La Página Liberal: "http://www.juandemariana.org/comentario/3950/mensajero/dioses/poder/comunicacion/"
martes, 8 de septiembre de 2009
Un programa redujo la transmisión de dengue a cero - lanacion.com
Un programa redujo la transmisión de dengue a cero - lanacion.com: "Un programa redujo la transmisión de dengue a cero
Fue clave la participación de la población en la eliminación de los criaderos del mosquito vector"
Fue clave la participación de la población en la eliminación de los criaderos del mosquito vector"
Los enfermos son pacientes, no clientes - lanacion.com
Los enfermos son pacientes, no clientes - lanacion.com: "Opinión
Los enfermos son pacientes, no clientes
Mario Bunge
Para LA NACION"
Los enfermos son pacientes, no clientes
Mario Bunge
Para LA NACION"
domingo, 6 de septiembre de 2009
Diario Perfil | ley de medios, campo, indec: la cancion oficial es la misma - La batalla continúa
Diario Perfil | ley de medios, campo, indec: la cancion oficial es la misma - La batalla continúa: "ley de medios, campo, indec: la cancion oficial es la misma
La batalla continúa
“La madre de todas las batallas avanza.” Así expresaba con satisfacción una voz del Gobierno después de la tensa reunión del plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, el jueves pasado. Nada de buscar consensos.
Por Nelson Castro"
La batalla continúa
“La madre de todas las batallas avanza.” Así expresaba con satisfacción una voz del Gobierno después de la tensa reunión del plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, el jueves pasado. Nada de buscar consensos.
Por Nelson Castro"
En un clima de intolerancia creciente
En un clima de intolerancia creciente: "En un clima de intolerancia creciente
Debilitado el conflicto con el campo, los Kirchner iniciaron su embestida contra los medios de comunicación. Para eso necesitan un trámite expeditivo del proyecto de radiodifusión en el Congreso. Se limita la posibilidad de un debate profundo. Provocaciones del ex presidente.
Por: Eduardo van der Kooy"
Debilitado el conflicto con el campo, los Kirchner iniciaron su embestida contra los medios de comunicación. Para eso necesitan un trámite expeditivo del proyecto de radiodifusión en el Congreso. Se limita la posibilidad de un debate profundo. Provocaciones del ex presidente.
Por: Eduardo van der Kooy"
viernes, 4 de septiembre de 2009
domingo, 30 de agosto de 2009
catamarcaya.com
catamarcaya.com: "Proyectos Aprobados
En primer término fueron tratados los proyectos con moción de preferencia. Obtuvo media sanción el proyecto de ley de autoría de la diputada Amalia Buenader referente a la adhesión a la ley Nacional N° 26.473 de prohibición a la importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso residencial general en todo el territorio de la República Argentina.
Fue aprobado el proyecto de ley del diputado Daniel Andrada sobre la creación del Instituto Provincial de Investigación Sanitaria y Social. Este proyecto antes de la aprobación fue debatido y se introdujeron modificaciones de forma.
Al respecto el autor de proyecto expresó que “la investigación es producto acción de los sujetos que constituyen el conocimiento y producto que se formaliza en actos institucionales, se propone este proyecto para la investigación, atención, seguimiento y proyección de los problemas sanitarios en situaciones actuales”.
A su turno el diputado Oscar Brizuela manifestó que “me parece un poco apresurada la aprobación de este instituto ya que debería estar enmarcado en un programa o plan general de salud”. A partir de esto se dio lugar a un debate coincidiendo todos que se trabajo bastante sobre el mismo manifestándose que la causa por la que no llegaban a un acuerdo el oficialismo y la oposici"
En primer término fueron tratados los proyectos con moción de preferencia. Obtuvo media sanción el proyecto de ley de autoría de la diputada Amalia Buenader referente a la adhesión a la ley Nacional N° 26.473 de prohibición a la importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso residencial general en todo el territorio de la República Argentina.
Fue aprobado el proyecto de ley del diputado Daniel Andrada sobre la creación del Instituto Provincial de Investigación Sanitaria y Social. Este proyecto antes de la aprobación fue debatido y se introdujeron modificaciones de forma.
Al respecto el autor de proyecto expresó que “la investigación es producto acción de los sujetos que constituyen el conocimiento y producto que se formaliza en actos institucionales, se propone este proyecto para la investigación, atención, seguimiento y proyección de los problemas sanitarios en situaciones actuales”.
A su turno el diputado Oscar Brizuela manifestó que “me parece un poco apresurada la aprobación de este instituto ya que debería estar enmarcado en un programa o plan general de salud”. A partir de esto se dio lugar a un debate coincidiendo todos que se trabajo bastante sobre el mismo manifestándose que la causa por la que no llegaban a un acuerdo el oficialismo y la oposici"
Proyectos Presentados - Dip. ANDRADA, Daniel
Proyectos Presentados - Dip. ANDRADA, Daniel: "#
SP-0032-B,CyA -2006. Proyecto de Declaración. Declara de Interés Parlamentario al 5º Encuentro Regional del Programa de Promoción y Prevención en la Salud sobre ' Prevención de la Violencia en el Ámbito Familiar', a llevarse a cabo el 5 de mayo del año en curso en nuestra Provincia. - Comisión de Salud Pública.
#
SP-045- A,M,y P - 2006 Proyecto de Declaración. Manifestar la preocupación por la sanción del Congreso de la Nación, de nuevas cargas tarifarías a usuarios de servicios públicos. - Comisión de Obras y Serv. Público.
#
SP-056- A - 2006 Proyecto de Resolución. Solicita a los Legisladores nacionales por la provincia de Catamarca, la factibilidad de presentación de un proyecto de ley sobre un régimen de jubilación especial destinado a los trabajadores de la salud. - Comisiones 1) Salud Pública 2) Legislación Gral.
#
SP-069- A - 2006 Proyecto de Ley. Creación del registro único de desnutricion infantil de la provincia de Catamarca. - Comisiones 1) Salud Pública 2) Legislación Social y del Trabajo. APROBADO S/M en la décima novena sesión ordinaria del 12/09/07. pasa al senado.
#
SP-075-PyA-2006. Proyecto de Resolución. Pedido de Informe al PEN sobre el cumplimiento de la Ley Nº 2"
SP-0032-B,CyA -2006. Proyecto de Declaración. Declara de Interés Parlamentario al 5º Encuentro Regional del Programa de Promoción y Prevención en la Salud sobre ' Prevención de la Violencia en el Ámbito Familiar', a llevarse a cabo el 5 de mayo del año en curso en nuestra Provincia. - Comisión de Salud Pública.
#
SP-045- A,M,y P - 2006 Proyecto de Declaración. Manifestar la preocupación por la sanción del Congreso de la Nación, de nuevas cargas tarifarías a usuarios de servicios públicos. - Comisión de Obras y Serv. Público.
#
SP-056- A - 2006 Proyecto de Resolución. Solicita a los Legisladores nacionales por la provincia de Catamarca, la factibilidad de presentación de un proyecto de ley sobre un régimen de jubilación especial destinado a los trabajadores de la salud. - Comisiones 1) Salud Pública 2) Legislación Gral.
#
SP-069- A - 2006 Proyecto de Ley. Creación del registro único de desnutricion infantil de la provincia de Catamarca. - Comisiones 1) Salud Pública 2) Legislación Social y del Trabajo. APROBADO S/M en la décima novena sesión ordinaria del 12/09/07. pasa al senado.
#
SP-075-PyA-2006. Proyecto de Resolución. Pedido de Informe al PEN sobre el cumplimiento de la Ley Nº 2"
Nestorcito, Nefertiti y un país para llorar - Política - Perfil.com
Nestorcito, Nefertiti y un país para llorar - Política - Perfil.com: "política
semana 35
Nestorcito, Nefertiti y un país para llorar"
semana 35
Nestorcito, Nefertiti y un país para llorar"
sábado, 29 de agosto de 2009
Revista noticiasHuellas profundas de la psicología K
28.08.2009 | 19:09
A los 13, Kirchner empieza la secundaria en el Nacional Guatemala de Río Gallegos. Sus compañeros se burlaban de él y lo maltrataban |
El análisis de 10 profesionales.
Lo contó Cristina Fernández en un reportaje que le hizo una radio santacruceña allá por 1989: "Kirchner es un personaje, duerme en posición fetal". La infidencia, que data de un tiempo en que pocos le prestaban tanta atención como hoy al matrimonio K, es oro en polvo para los profesionales del diván: descansar en posición contraída, encogiendo brazos y piernas como un feto en el vientre materno, revela una personalidad que puede parecer fuerte por fuera, pero que se muestra más frágil en el momento de la intimidad. Significa una búsqueda de amparo y protección, una defensa instintiva contra los temores diurnos.
Diez psicólogos y psiquiatras analizaron para NOTICIAS los comportamientos y las excentricidades del ex presidente, un hombre que hoy no parece tener límites, y que después de la depresión tras la durísima derrota electoral de junio se muestra victorioso. Como si hubiera ganado, redobla su avance contra sus adversarios –el Grupo Clarín, el campo, la oposición– y hasta se anima a proyectar su candidatura para el 2011. De día embiste con más fuerza que nunca contra aquellos que creían haberlo derrotado, de noche duerme en posición fetal para lamerse las heridas y recuperarse para la siguiente batalla. ¿Qué tiene hoy Néstor Kirchner (59) en la cabeza?
La euforia. Días atrás, y con encuestas tan frescas como dudosas entre sus manos, el ex presidente arengó a los funcionarios que lo visitaron en la Quinta de Olivos: "En el peronismo nadie mide mejor que yo, acá tengo los números, miren... ¡Así que vamos por el 2011!". Lo festejaron, como siempre, los colaboradores más adulones, su ex chofer Rudy Ulloa Igor (49) y el segundo de la SIDE, Francisco "Paco" Larcher (51), mientras que el cerebral Carlos Zannini (55) –secretario Legal y Técnico– se limitaba a sonreír satisfecho.
Uno de los funcionarios que presenciaron la extraña escena reconoce que la encuesta posicionaba por encima de Kirchner a Julio Cobos (54), Mauricio Macri (50) y Carlos Reutemann (67), pero el santacruceño no considera que "el Lole" pueda representar al peronismo. Lo ubica, junto al Grupo Clarín y al campo, entre sus enemigos a vencer cuanto antes. El funcionario que presenció la arenga K lo traduce: "Néstor dice que lo tendrían que haber rematado después de la derrota. Pero como no lo hicieron, ahora vamos por todo...".
Más información en la revista Noticias
viernes, 28 de agosto de 2009
progresismo ????????
Discurso de izquierda, actitudes de derecha
Por Fernando Laborda
lanacion.com | Política | Viernes 28 de agosto de 2009
cada dia mas mentiras y menos credibilidad!
Editorial ILa devaluación de la palabra oficial
Tanto la inconsistencia de las cifras del Indec como las insólitas defensas de Luis D´Elía abren motivos para la incredulidad
lanacion.com Opinión S?do 29 de agosto de 2009
Kristina de chavez????
EL DISCURSO CHAVISTA DE CRISTINA
EMBESTIDA CONTRA CLARÍN Y LEY DE RADIODIFUSIÓN
Todos conocemos la popular frase "pan y circo"; pues bien, de eso se trata, simplemente de eso.
Luego de más de más de 25 años de democracia, donde pasaron poco más de seis de gobierno kirchnerista, finalmente se debatirá en el Congreso de la Nación una nueva ley de radiodifusión.
Es muy llamativo que recién ahora, luego de que la batalla entre Néstor Kirchner y el Grupo Clarín llega a su momento más álgido, se presente este proyecto de ley; pero no es lo único llamativo. También lo es el pomposo acto que se realizó, con la presencia de, casualmente, obsecuentes y personalidades que trabajan, salvo alguna rara excepción —como Alejandro Dolina— en medios estatales o gracias a la pauta oficial.
También es muy sugestivo cómo Cristina, al igual que Néstor, sigue invirtiendo la carga de la prueba, y vocifera frases como: "existieron presiones para que algo tan simple no sucediera durante democracia". Entonces, habría que preguntarse algunas cosas, como por ejemplo, por qué se toma esta decisión recién ahora, o por qué se permitió, cuando Clarín no era opositor, las renovaciones de las licencias de televisión o la fusión de Multicanal y Cablevisión, o simplemente, que diga cuáles fueron esas presiones.
Pero ya es muy común escuchar a Cristina hablar y hablar sin decir nada o, como dijimos, invertir la carga de la prueba, entonces lanzó: "Esta ley es de todos los que queremos vivir en una Argentina más democrática. No es de este gobierno, ni de un partido, es en nombre de los periodistas detenidos desaparecidos durante la dictadura."
Es evidente que miente, tan evidente como que todos sabemos que este nuevo proyecto es la continuación del ataque a Clarín luego de quitarle la televisación del fútbol; y siguió: "Ningún poder Ejecutivo envió este proyecto de ley al Congreso. Curioso, en los últimos tiempos, partir de 2003, hubo gobiernos con superpoderes, lo mismo que en los '90. Pasa que esas facultades se ejercían no a favor sociedad, sino para privatizar", En este punto, hay que reconocer que hay algo de cierto, que en los 90 se privatizaba y se favorecía a los amigos del poder de turno, pero también es cierto que tanto ella, como su esposo y la inmensa mayoría de los que hoy reniegan de la década de los 90 formaron parte del menemismo, y eso es tan cierto como que hoy, Néstor Kirchner quiere hacer lo mismo pero al revés: tratar de estatizar todo para su propio beneficio.
¿Será casualidad, entonces, la amistad con Hugo Chávez? No, claro que no. Basta sólo con escuchar los discursos de uno y otro, y luego ver los resultados también de uno y otro. Son lo mismo, exactamente lo mismo, con la variante de que unos son populistas patagónicos y el otro un populista caribeño.
No por casualidad Chávez, en los últimos tiempos, arremetió contra todos los medios de comunicación críticos a su gobierno. También Chávez pretende dominar a los medios.
Pero volviendo a los dichos de Cristina, no podemos dejar pasar por alto una de las "mejores" frases: "Libertad de expresión no puede convertirse en libertad de extorsión, libertad de prensa no puede ser confundida de la libertad de los propietarios de la prensa".
¿Será realmente consciente Cristina de lo que dice? ¿Puede ser posible que nadie le avise que los únicos que hoy extorsionan, precisamente a la prensa, son ellos?
Seguramente, los obsecuentes que revolotean alrededor del matrimonio presidencial lo saben, pero no se animan a decirlo. Como todos sabemos, el único motivo —el real— por el que hoy quieren modificar la Ley de Radiodifusión es solamente para seguir el combate con Clarín, sólo eso.
Pan y circo.
EMBESTIDA CONTRA CLARÍN Y LEY DE RADIODIFUSIÓN
Todos conocemos la popular frase "pan y circo"; pues bien, de eso se trata, simplemente de eso.
Luego de más de más de 25 años de democracia, donde pasaron poco más de seis de gobierno kirchnerista, finalmente se debatirá en el Congreso de la Nación una nueva ley de radiodifusión.
Es muy llamativo que recién ahora, luego de que la batalla entre Néstor Kirchner y el Grupo Clarín llega a su momento más álgido, se presente este proyecto de ley; pero no es lo único llamativo. También lo es el pomposo acto que se realizó, con la presencia de, casualmente, obsecuentes y personalidades que trabajan, salvo alguna rara excepción —como Alejandro Dolina— en medios estatales o gracias a la pauta oficial.
También es muy sugestivo cómo Cristina, al igual que Néstor, sigue invirtiendo la carga de la prueba, y vocifera frases como: "existieron presiones para que algo tan simple no sucediera durante democracia". Entonces, habría que preguntarse algunas cosas, como por ejemplo, por qué se toma esta decisión recién ahora, o por qué se permitió, cuando Clarín no era opositor, las renovaciones de las licencias de televisión o la fusión de Multicanal y Cablevisión, o simplemente, que diga cuáles fueron esas presiones.
Pero ya es muy común escuchar a Cristina hablar y hablar sin decir nada o, como dijimos, invertir la carga de la prueba, entonces lanzó: "Esta ley es de todos los que queremos vivir en una Argentina más democrática. No es de este gobierno, ni de un partido, es en nombre de los periodistas detenidos desaparecidos durante la dictadura."
Es evidente que miente, tan evidente como que todos sabemos que este nuevo proyecto es la continuación del ataque a Clarín luego de quitarle la televisación del fútbol; y siguió: "Ningún poder Ejecutivo envió este proyecto de ley al Congreso. Curioso, en los últimos tiempos, partir de 2003, hubo gobiernos con superpoderes, lo mismo que en los '90. Pasa que esas facultades se ejercían no a favor sociedad, sino para privatizar", En este punto, hay que reconocer que hay algo de cierto, que en los 90 se privatizaba y se favorecía a los amigos del poder de turno, pero también es cierto que tanto ella, como su esposo y la inmensa mayoría de los que hoy reniegan de la década de los 90 formaron parte del menemismo, y eso es tan cierto como que hoy, Néstor Kirchner quiere hacer lo mismo pero al revés: tratar de estatizar todo para su propio beneficio.
¿Será casualidad, entonces, la amistad con Hugo Chávez? No, claro que no. Basta sólo con escuchar los discursos de uno y otro, y luego ver los resultados también de uno y otro. Son lo mismo, exactamente lo mismo, con la variante de que unos son populistas patagónicos y el otro un populista caribeño.
No por casualidad Chávez, en los últimos tiempos, arremetió contra todos los medios de comunicación críticos a su gobierno. También Chávez pretende dominar a los medios.
Pero volviendo a los dichos de Cristina, no podemos dejar pasar por alto una de las "mejores" frases: "Libertad de expresión no puede convertirse en libertad de extorsión, libertad de prensa no puede ser confundida de la libertad de los propietarios de la prensa".
¿Será realmente consciente Cristina de lo que dice? ¿Puede ser posible que nadie le avise que los únicos que hoy extorsionan, precisamente a la prensa, son ellos?
Seguramente, los obsecuentes que revolotean alrededor del matrimonio presidencial lo saben, pero no se animan a decirlo. Como todos sabemos, el único motivo —el real— por el que hoy quieren modificar la Ley de Radiodifusión es solamente para seguir el combate con Clarín, sólo eso.
Pan y circo.
jueves, 27 de agosto de 2009
COBOS???.....
El escenarioLos empresarios se acercan a Cobos
Carlos Pagni
lanacion.com | Política | Jueves 27 de agosto de 2009
domingo, 16 de agosto de 2009
Muerto el diálogo, los Kirchner se radicalizan - Política - Perfil.com
Muerto el diálogo, los Kirchner se radicalizan - Política - Perfil.com: "Opinión
Muerto el diálogo, los Kirchner se radicalizan"
Muerto el diálogo, los Kirchner se radicalizan"
Enfermos de poder - Columnistas - Perfil.com
Enfermos de poder - Columnistas - Perfil.com: "el kirchnerismo actua como si no hubiera sido derrotado
Enfermos de poder
Para los Kirchner, el gobierno es un constante reinvento de la realidad. Y en esa aproximación a la realidad tan particular, esta conducta hace acordar mucho a la descripción que Ernest Hemingway reproducía de la persona que tiene una actitud enfermiza de poder."
Enfermos de poder
Para los Kirchner, el gobierno es un constante reinvento de la realidad. Y en esa aproximación a la realidad tan particular, esta conducta hace acordar mucho a la descripción que Ernest Hemingway reproducía de la persona que tiene una actitud enfermiza de poder."
viernes, 14 de agosto de 2009
Concluyo estas reflexiones sobre la ética , la pobreza y la salud , con una cita del Cardenal Jean Danielou , referida al compromiso que deben tomar los hombres frente a los problemas de los demás :
No me gustan los cristianos que , por no ensuciarse las manos , se mantienen aparte de las realidades humanas, me gusta esa Iglesia que se compromete en la mas denso de la naturaleza humana , que no teme comprometerse mezclándose en las historias de los hombres , en sus corrientes culturales . Me gusta esa Iglesia porque ama a los hombres y los va a buscar allí donde están .Y me gusta esa Iglesia que recibe heridas de la historia porque está mezclada con la historia, esa Iglesia de los pobres cuyas debilidades denuncian los fariseos de manos puras que nunca han salvado a nadie....
La propuesta, pues, es la de “ensuciarnos” las manos con los problemas de la gente y comprometernos con ella y su final es abierto, como son todas las acciones humanas dirigidas a los demás .
quisiera que envien comentarios!!!!
dr. daniel andrada
No me gustan los cristianos que , por no ensuciarse las manos , se mantienen aparte de las realidades humanas, me gusta esa Iglesia que se compromete en la mas denso de la naturaleza humana , que no teme comprometerse mezclándose en las historias de los hombres , en sus corrientes culturales . Me gusta esa Iglesia porque ama a los hombres y los va a buscar allí donde están .Y me gusta esa Iglesia que recibe heridas de la historia porque está mezclada con la historia, esa Iglesia de los pobres cuyas debilidades denuncian los fariseos de manos puras que nunca han salvado a nadie....
La propuesta, pues, es la de “ensuciarnos” las manos con los problemas de la gente y comprometernos con ella y su final es abierto, como son todas las acciones humanas dirigidas a los demás .
quisiera que envien comentarios!!!!
dr. daniel andrada
UNO DE LOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBLEZA!
Como condición inicial, debe existir un cambio en los personal primero , para desde esa óptica , intentar el camino comunitario y social . En este sentido , la dirección de nuestra propuesta es :
*Formación de hombres dignos (Docencia , Ética)
*Creación de instituciones dignas(Ética Empresarial y Organizativa , Organizaciones no Gubernamentales).
*Desarrollo de Instituciones dignas(La Solidaridad como creación social).
*Cambio de mentalidades(Modificación de Conductas)
*Cambio de estructuras(La Política).
*Respeto a las diferencias(La interculturalidad como necesidad).
Como premisas dentro de un marco general para lograr el cambio de mentalidad necesario para el desarrollo de una EPEP en nuestro país, considero importante las siguientes premisas :
1.-Desarrollar el protagonismo personal y nacional , mediante el logro de una cosmovisión general basada en la observación de nuestras falencias y limitaciones( fallas y logros).
2.-Consolidar la democracia , teniendo clara conciencia que el pueblo es soberano y que de el depende el sistema .
3.-Fortalecer la existencia y desarrollo del estado de derecho, es decir de una sociedad regida por leyes justas que no favorezcan injustamente a pocos , defendiendo además el derecho de la minorías .
4.- Conformar una conciencia que tenga en claro que los gobernantes no deben mandar sino obedecer a quienes los eligieron, como servidores públicos que son en su esencia y definición .
5.-Desarrollar una economía que tenga en cuenta , no solamente el crecimiento económico nacional , sino además el desarrollo social del pueblo .
6.-Crear y mantener un sistema judicial rápido, eficaz y justo , al que todos los ciudadanos puedan recurrir cuando sientan que sus derechos son violados o experimenten un daño que la justicia pueda reparar .
Entre las acciones inmediatas para concretar esta propuesta y desde la ética como valor central, puedo citar a :
1.- Desarrollo del voluntariado personal e institucional .
2.-Replanteo de las llamadas “ políticas sociales”
3.-Responsabilidad compartida que haga crecer la solidaridad activa.
4.-Erradicación de la corrupción estatal y privada .
5.-Cultura corporativa y estatal ética .
6.-Responsabilidad empresarial social .
7.-Construcción de una economía con rostro humano .
Como actitudes básicas e imprescindibles para este cambio de mentalidad, y definiendo a éstas como aquellas tendencias y predisposiciones aprendidas y relativamente fijas que orientan la conducta que previsiblemente manifestará ante una situación un objeto determinado , puedo mencionar a :
1.-Actitud de transparencia y su demostración en los hechos .
2.-Competencia t eficacia en la tarea a realizar ,
3.-Predisposición positiva a realizar las tareas encomendadas.
4.-Previsibilidad .
5.- Disponibilidad de diálogo .
6.-Moralidad de las normas .
7.-Solidaridad compasiva .
8.-Responsabilidad .
9.-Capacidad de trabajo en equipo.
10.-Coherencia .
11.-Visión clara del corto y largo plazo .
12.-Participación activa de todos los sujetos destinatarios de las acciones de desarrollo .
13.-Respeto por las pautas culturales de todas las partes involucradas .
*Formación de hombres dignos (Docencia , Ética)
*Creación de instituciones dignas(Ética Empresarial y Organizativa , Organizaciones no Gubernamentales).
*Desarrollo de Instituciones dignas(La Solidaridad como creación social).
*Cambio de mentalidades(Modificación de Conductas)
*Cambio de estructuras(La Política).
*Respeto a las diferencias(La interculturalidad como necesidad).
Como premisas dentro de un marco general para lograr el cambio de mentalidad necesario para el desarrollo de una EPEP en nuestro país, considero importante las siguientes premisas :
1.-Desarrollar el protagonismo personal y nacional , mediante el logro de una cosmovisión general basada en la observación de nuestras falencias y limitaciones( fallas y logros).
2.-Consolidar la democracia , teniendo clara conciencia que el pueblo es soberano y que de el depende el sistema .
3.-Fortalecer la existencia y desarrollo del estado de derecho, es decir de una sociedad regida por leyes justas que no favorezcan injustamente a pocos , defendiendo además el derecho de la minorías .
4.- Conformar una conciencia que tenga en claro que los gobernantes no deben mandar sino obedecer a quienes los eligieron, como servidores públicos que son en su esencia y definición .
5.-Desarrollar una economía que tenga en cuenta , no solamente el crecimiento económico nacional , sino además el desarrollo social del pueblo .
6.-Crear y mantener un sistema judicial rápido, eficaz y justo , al que todos los ciudadanos puedan recurrir cuando sientan que sus derechos son violados o experimenten un daño que la justicia pueda reparar .
Entre las acciones inmediatas para concretar esta propuesta y desde la ética como valor central, puedo citar a :
1.- Desarrollo del voluntariado personal e institucional .
2.-Replanteo de las llamadas “ políticas sociales”
3.-Responsabilidad compartida que haga crecer la solidaridad activa.
4.-Erradicación de la corrupción estatal y privada .
5.-Cultura corporativa y estatal ética .
6.-Responsabilidad empresarial social .
7.-Construcción de una economía con rostro humano .
Como actitudes básicas e imprescindibles para este cambio de mentalidad, y definiendo a éstas como aquellas tendencias y predisposiciones aprendidas y relativamente fijas que orientan la conducta que previsiblemente manifestará ante una situación un objeto determinado , puedo mencionar a :
1.-Actitud de transparencia y su demostración en los hechos .
2.-Competencia t eficacia en la tarea a realizar ,
3.-Predisposición positiva a realizar las tareas encomendadas.
4.-Previsibilidad .
5.- Disponibilidad de diálogo .
6.-Moralidad de las normas .
7.-Solidaridad compasiva .
8.-Responsabilidad .
9.-Capacidad de trabajo en equipo.
10.-Coherencia .
11.-Visión clara del corto y largo plazo .
12.-Participación activa de todos los sujetos destinatarios de las acciones de desarrollo .
13.-Respeto por las pautas culturales de todas las partes involucradas .
Y LA POBREZA?????
En la Argentina los gobiernos pasan y la pobreza queda.
Todos los dirigentes hablan de la pobreza, pero cada vez hay más pobres.
Al pobre se lo exhibe impúdicamente durante cada campaña política. Salvo contadas excepciones, no hay dirigente político que no se saque una foto besando a un chico pobre o visitando una villa de emergencia, como ahora todos denominamos a las villas miseria. Es en esas campañas políticas cuando abundan colchones por acá, chapas por allá y asfalto un poco más allá.
La Argentina supo ser un país de promisión. Hoy para muchos, en cambio, es un país de resignación.
En el mundo, la Argentina representa el ejemplo de un país en involución. Sus índices de desigualdad social son peores que los que tenía hace 50 años.
Lo que en la práctica ocurre es que hoy al pobre se lo ayuda para seguir conviviendo con la pobreza y no para salir de ella. Son dos cosas bien distintas. Por lo tanto, el pobre termina siendo un botín político. Veamos, por ejemplo, la pelea que hay entre el Gobierno de la Nación y el de la Ciudad de Buenos Aires alrededor de la Villa 31. Ahí interesa ver quién le hace pagar el costo político a quién y no lo que le sucede a la gente.
Abocarse a la busqueda de una solucion es una cosa que tendremos que participar todos! sera posible?
Todos los dirigentes hablan de la pobreza, pero cada vez hay más pobres.
Al pobre se lo exhibe impúdicamente durante cada campaña política. Salvo contadas excepciones, no hay dirigente político que no se saque una foto besando a un chico pobre o visitando una villa de emergencia, como ahora todos denominamos a las villas miseria. Es en esas campañas políticas cuando abundan colchones por acá, chapas por allá y asfalto un poco más allá.
La Argentina supo ser un país de promisión. Hoy para muchos, en cambio, es un país de resignación.
En el mundo, la Argentina representa el ejemplo de un país en involución. Sus índices de desigualdad social son peores que los que tenía hace 50 años.
Lo que en la práctica ocurre es que hoy al pobre se lo ayuda para seguir conviviendo con la pobreza y no para salir de ella. Son dos cosas bien distintas. Por lo tanto, el pobre termina siendo un botín político. Veamos, por ejemplo, la pelea que hay entre el Gobierno de la Nación y el de la Ciudad de Buenos Aires alrededor de la Villa 31. Ahí interesa ver quién le hace pagar el costo político a quién y no lo que le sucede a la gente.
Abocarse a la busqueda de una solucion es una cosa que tendremos que participar todos! sera posible?
jueves, 13 de agosto de 2009
martes, 14 de julio de 2009
CON ESTO PODEMOS SABER LA BAJA CALIDAD DE POLITICA SANITARIA!!!!!!!!!!!!!!
La Argentina es el segundo país en cantidad de muertos por gripe A
Según se informa en el parte oficial del Ministerio de Salud de la Nación, ya son 137 los decesos; en México son 124 y Estados Unidos sigue estando en primer lugar con 211; se reportaron esta noche cuatro nuevas muertes en Santa Fe
lanacion.com | Información general | Martes 14 de julio de 2009
Dentro de 43 días el Gobierno podría perder la facultad de cobrar retenciones a las exportaciones!!!!!!!!!
El escenarioFacultades delegadas, una bomba de tiempo
Carlos Pagni
lanacion.com | Política | Lunes 13 de julio de 2009
DIALOGO??????? O MAS DE LO MISMO
El análisisUn llamado para hablar con nadie
Joaquín Morales Solá
lanacion.com Política Martes 14 de julio de 2009
voto contra el ofisialismo
OpiniónVoto contra el oficialismo nacional
Por Rosendo Fraga
lanacion.com | Política | Lunes 29 de junio de 2009
jueves, 25 de junio de 2009
FRAUDE
El escenarioFraude: entre la percepción y la realidad
por Carlos Pagni
lanacion.com | Política | Jueves 25 de junio de 2009
miércoles, 27 de mayo de 2009
LA VERDAD DE LA DESOCUPACION
La desocupación oficial y la realidad
La estadística del INDEC sobre la desocupación en marzo es una nueva contribución a la pérdida de credibilidad sobre las estadísticas oficiales.Según el organismo, en marzo el desempleo se mantuvo en el 8,4% y todas las personas que salieron a buscar un puesto de trabajo lo encontraron. Estas cifras chocan con las estimaciones privadas, sectoriales y gremiales, sobre la evolución del mercado de trabajo y, si fueran correctas, la Argentina sería una isla de estabilidad laboral en el mar de la crisis mundial. Por otra parte, debido a que el INDEC sigue sin informar sobre la Encuesta Permanente de Hogares, no se disponen de informaciones sobre pobreza, indigencia, trabajo informal y otros aspectos clave del mercado.Las diferencias entre las estadísticas oficiales y la realidad sigue, por lo tanto, ampliándose. Esto reduce cada vez más la posibilidad de contar con datos fidedignos sobre la evolución de aspectos claves de la economía y la sociedad.La desocupación informada por el INDEC indicaría que la Argentina es una isla de estabilidad laboral. La falta de información impide conocer aspectos clave del mercado laboral.
La estadística del INDEC sobre la desocupación en marzo es una nueva contribución a la pérdida de credibilidad sobre las estadísticas oficiales.Según el organismo, en marzo el desempleo se mantuvo en el 8,4% y todas las personas que salieron a buscar un puesto de trabajo lo encontraron. Estas cifras chocan con las estimaciones privadas, sectoriales y gremiales, sobre la evolución del mercado de trabajo y, si fueran correctas, la Argentina sería una isla de estabilidad laboral en el mar de la crisis mundial. Por otra parte, debido a que el INDEC sigue sin informar sobre la Encuesta Permanente de Hogares, no se disponen de informaciones sobre pobreza, indigencia, trabajo informal y otros aspectos clave del mercado.Las diferencias entre las estadísticas oficiales y la realidad sigue, por lo tanto, ampliándose. Esto reduce cada vez más la posibilidad de contar con datos fidedignos sobre la evolución de aspectos claves de la economía y la sociedad.La desocupación informada por el INDEC indicaría que la Argentina es una isla de estabilidad laboral. La falta de información impide conocer aspectos clave del mercado laboral.
HAS LO QUE DIGO, Y NO LO QUE HAGO JAJA DICE NUESTRA PRESIDENTA
Por: Ricardo Kirschbaum
Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARIN
La Presidenta está molesta porque Techint ha depositado en el exterior 400 millones de dólares pagados por Venezuela como parte de la indemnización por la nacionalización de la empresa Sidor. Cristina dijo que si hubiera traído aquí el dinero, la compañía habría ganado más. Venezuela anunció que otras tres empresas del mismo grupo serán nacionalizadas y el gobierno argentino afirmó que logrará que Chávez pague por esas compañías.
Se desconocen las razones por las que Techint no trajo aquí el dinero, generado por una empresa que operaba en el exterior. La crítica de Cristina se basa en la seguridad de que esa decisión fue un acto de desconfianza.
Fue la primera referencia pública de Cristina a la medida tomada por Chávez. Para los empresarios, es seguro, no ha sido un respaldo a una empresa argentina sino un reproche porque no parece haber habido reciprocidad entre la gestión oficial ante Chávez y ese depósito en el exterior.
Por boca del presidente venezolano ahora se sabe que la Presidenta también se quejó de las críticas por la expropiación, críticas que han publicado los diarios. Cristina reacciona porque leyó bien que los empresarios que le pegaron a Chávez también advertían por lo que puede pasar aquí.
Resulta al menos paradójico que Cristina muestre la soga en la casa del ahorcado. Parte del dinero de Santa Cruz todavía está depositado en bancos del exterior. Se explicó que aquella operación había sido para preservar ese capital. Siguiendo el razonamiento presidencial, entonces, sería muy conveniente para la provincia que la plata fuera repatriada.
No se justifica que siga afuera. ¿Es por desconfianza? Parece que no ¿Hay otras razones que no admiten el escrutinio de fondos públicos?
Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARIN
La Presidenta está molesta porque Techint ha depositado en el exterior 400 millones de dólares pagados por Venezuela como parte de la indemnización por la nacionalización de la empresa Sidor. Cristina dijo que si hubiera traído aquí el dinero, la compañía habría ganado más. Venezuela anunció que otras tres empresas del mismo grupo serán nacionalizadas y el gobierno argentino afirmó que logrará que Chávez pague por esas compañías.
Se desconocen las razones por las que Techint no trajo aquí el dinero, generado por una empresa que operaba en el exterior. La crítica de Cristina se basa en la seguridad de que esa decisión fue un acto de desconfianza.
Fue la primera referencia pública de Cristina a la medida tomada por Chávez. Para los empresarios, es seguro, no ha sido un respaldo a una empresa argentina sino un reproche porque no parece haber habido reciprocidad entre la gestión oficial ante Chávez y ese depósito en el exterior.
Por boca del presidente venezolano ahora se sabe que la Presidenta también se quejó de las críticas por la expropiación, críticas que han publicado los diarios. Cristina reacciona porque leyó bien que los empresarios que le pegaron a Chávez también advertían por lo que puede pasar aquí.
Resulta al menos paradójico que Cristina muestre la soga en la casa del ahorcado. Parte del dinero de Santa Cruz todavía está depositado en bancos del exterior. Se explicó que aquella operación había sido para preservar ese capital. Siguiendo el razonamiento presidencial, entonces, sería muy conveniente para la provincia que la plata fuera repatriada.
No se justifica que siga afuera. ¿Es por desconfianza? Parece que no ¿Hay otras razones que no admiten el escrutinio de fondos públicos?
sábado, 23 de mayo de 2009
Quién tiene el as de espadas, Por Alfredo Leuco
EL DILEMA FUNDAMENTAL DEL PERONISMO.
"Perdimos la clase media porque perdimos la lucidez. No es cierto que, de pronto, la Argentina se haya llenado de gorilas. Los gorilas somos nosotros por mirar tanto al enemigo para recuperar nuestra identidad.” Este diagnóstico de Julio Bárbaro apunta a Néstor Kirchner como el principal responsable del fracaso de un proyecto que hasta hace poco pensaba quedarse 16 años en el poder y que ahora se está jugando a todo o nada para ver si puede sentarse en la mesa de los que van a definir el próximo jefe del justicialismo y el candidato a presidente en 2011.
"Perdimos la clase media porque perdimos la lucidez. No es cierto que, de pronto, la Argentina se haya llenado de gorilas. Los gorilas somos nosotros por mirar tanto al enemigo para recuperar nuestra identidad.” Este diagnóstico de Julio Bárbaro apunta a Néstor Kirchner como el principal responsable del fracaso de un proyecto que hasta hace poco pensaba quedarse 16 años en el poder y que ahora se está jugando a todo o nada para ver si puede sentarse en la mesa de los que van a definir el próximo jefe del justicialismo y el candidato a presidente en 2011.
Así de alto llegaron los Kirchner y así de bajo están cayendo. “Lo que más me duele es que estuvimos muy cerca de entrar en la estabilidad institucional y por mínimos caprichos perdimos esa posibilidad.” Otra vez Bárbaro da en el clavo. La sucesión de errores no forzados de Néstor y Cristina Kirchner y el autoritarismo con el que se manejaron incluso con su propia tropa fueron expulsando aliados y compañeros de ruta, sembrando odios y rencores y abriendo heridas que van a ser muy difíciles de suturar. ¿A quién votó la mayoría de los productores rurales de los pueblos del interior? A Cristina Fernández, sin duda. ¿Contra quién va a votar ahora? Contra los Kirchner, sin duda. ¿Qué pasó en el medio para que aquellos que cosechaban progreso personal y regional ahora vayan con banderas negras a repudiar cada acto oficialista? Parece que el matrimonio presidencial cree que, por arte de magia, se despertaron miles de gorilas dormidos. Es una explicación muy poco autocrítica y demasiado infantil e indulgente con sus propias responsabilidades.
Nadie puede negar los pergaminos de peronista que tiene Julio Bárbaro. Se fue del Gobierno y hoy está en su casa porque dice que Néstor Kirchner, de quien era amigo de la primera hora, no respetó su dignidad. Sostiene que la rebeldía es el parto de la política y que su tumba es el silencio. Aquí hay otra clave para tratar de explicar las inexplicables candidaturas testimoniales, además de la mezquindad y la ingratitud que los caracteriza. Los Kirchner han reducido a la esclavitud de la no expresión a muchos cuadros políticos brillantes que fueron amonestados en forma insultante cuando intentaron el debate público o expresar algún matiz distinto. Esa intolerancia llevó a abortar buenos candidatos y los obligó a apelar a amigos, familiares, favorecedores o a ellos mismos para jugar en todos los puestos de la cancha.
Es cierto eso de que con los aplaudidores profesionales sólo se pueden rellenar algunas listas pero nunca alumbrar nuevos liderazgos capaces de predicar a favor de un proyecto y diseminar mística militante para entusiasmar a los más jóvenes. Si la política se reduce a la obediencia debida, se iguala para abajo y se degrada su trascendencia, porque les da pasto a las fieras de una sociedad desencantada que repite que “todos son iguales”, escalón previo al “que se vayan todos”.
Cristina Fernández le dijo a Soledad Silveyra que la presidencia de Néstor era hija de 2001. Que en otra situación histórica jamás hubiera llegado. Eso es rigurosamente cierto. Lo preocupante es que durante el uso y abuso del poder que hicieron en este tiempo hayan logrado reflotar algunos síntomas nefastos de aquel abismo que se había abierto entre el ciudadano raso y los políticos.
Fue un proceso lento que comenzó después que Kirchner eyectara del Gobierno a Roberto Lavagna, quien aportaba racionalidad y conocimientos económicos y terminó en una explosión de agravios de Kirchner en las tribunas durante la guerra gaucha.
Entre otras cosas, por eso llegamos nuevamente a esta situación de fuerte fragmentación social y de incremento de la agresividad cotidiana. Esa idea del vale todo a la hora de hacer campaña termina de ensuciar aun las mejores intenciones. No es gratis, en términos de erosión institucional, la impunidad con que utilizan los dineros de todos los argentinos como si el Estado fuera un bien ganancial. Se van acumulando facturas que en algún momento estallan y se hacen preguntas en voz alta.
¿Cómo es posible que el candidato Néstor Kirchner tenga como vocero al segundo de Pepe Albistur en la Secretaría de Medios? ¿Quién le paga? ¿Todos los ciudadanos argentinos o los fondos propios del kirchnerismo? ¿No irrita que, mientras el candidato recorre los barrios pobres del Conurbano, una ministra como Alicia Kirchner vaya atrás repartiendo beneficios o el secretario de Estado José López acompañe prometiendo obras? Ni siquiera disimulan. Son demasiado burdos cuando convierten una donación a la Casa del Teatro en el primer acto de campaña de Nacha Guevara. Esos queridos artistas populares merecen la ayuda concreta del Estado. Esa entidad es solidaria, noble y entrañable. Pero, ¿justo ahora, a 35 días de las elecciones, a la Presidenta se le ocurre entregar esos 350 mil pesos “a pedido de Nacha”? ¿No hay otras formas menos humillantes para todos, incluso para los que reciben el beneficio, de hacer un spot publicitario? Y para qué hablar de los teléfonos, la infraestructura publicitaria para difundir y hacer los actos, la movilidad terrestre y aérea y todos los etcéteras que se le ocurra y que ningún fiscal por ahora parece dispuesto a investigar. Por el camino del absurdo se podrían aportar algunas ideas: un beneficio para la mutual de los judiciales y que Cristina vaya acompañada por Julio Piumato. O millones para la Intendencia de Tigre, anunciados por la Presidenta y Sergio Massa. O entregarle la cabeza de Graciela Ocaña en bandeja a Hugo Moyano en presencia de Héctor Recalde.
Ahora llegó la hora de victimizarse. Ya anunciaron la llegada del caos si perdían la mayoría parlamentaria. Ya bajaron un poco el tono de sus discursos, pero eso no alcanza. Los dibujos que hicieron para forzar las candidaturas de Kirchner, Scioli y Massa, entre otras, son tan grotescos que aun a la Justicia más adicta le cuesta encontrar argumentos para justificarlos. Lo único a su favor es que todas las fuerzas políticas hicieron lo mismo o cosas muy parecidas en esta elección y en las anteriores. Lo dicho: igualar para abajo, degradar equitativamente… en el mismo lodo todos manoseados. El tema es que ahora el Gobierno está asustado porque Ricardo Gil Lavedra es un jurista de excelencia y sus presentaciones tienen el filo de un bisturí. Por eso el matrimonio tuvo que salir al unísono al grito de: “Nos quieren proscribir”. Esa palabra, proscripción, es una de la más horrorosas y antidemocráticas de la historia. Una de las que más daño hizo a la cohesión social de los argentinos. Nos costó muy caro en términos de enfrentamientos violentos la prohibición de Perón y el peronismo. Néstor y Cristina remitieron en sus discursos a esos despreciables sucesos. Pero cometen la torpeza de compararse con aquellos protagonistas. Perón fue proscripto por la orden de dictaduras que le temían al sufragio popular y por la debilidad de una oposición que no podía imponer reglas de juego claras y republicanas. En cambio, las candidaturas de Kirchner y compañía hoy están en tela de juicio en plena democracia y producto de sus propias desmesuras.
En el camino de ubicarse en el lugar de víctimas, Cristina llegó a decir en Coronel Suárez que ha “soportado insultos y agravios que nunca se habían visto en la historia de la Argentina”. Otra vez esa deformación de la realidad que tienen los Kirchner de creer que la historia siempre comienza cuando ellos llegan. Es verdad que tanto ella como él han sido insultados, agraviados y ridiculizados, pero ni más ni menos que otros presidentes como Carlos Menem o Fernando de la Rúa, sin ir mas lejos. Porque si hablamos de Perón o Illia, esa comparación se cae por su propio peso. Pero hay un agravante en el caso de los Kirchner. Las descalificaciones de las que fueron víctimas Menem y De la Rúa, por lo menos en algún caso, tuvieron como victimario a Néstor. ¿O se olvidó de sus gestos primitivos remarcando la fama de mufa del riojano? ¿O no fue el mismo Kirchner el que participó del sketch de Tinelli en la intimidad de la Casa Rosada con el imitador de Fernando de la Rúa? Y si hablamos de las brutalidades que la gente del campo les dijo a los Kirchner, no se debe olvidar que fueron en respuesta a los mimos que Kirchner les hizo. Cariñitos como: golpistas, oligarcas, avaros, comandos civiles, grupos de tarea e incendiarios de campos.
Siempre cuesta ver más la paja en el ojo propio. Sobre todo cuando se retuerce el sentido común para tratar de justificar lo injustificable. Lo que superó todo lo imaginable en el plano del autoengaño o el bovarismo fue la explicación que Néstor Kirchner dio por radio sobre la malversación de las estadísticas del INDEC. Nunca se había explayado tanto en este tema, que impactó como un misil en la línea de flotación de la credibilidad del Gobierno. Dijo textualmente que “en el INDEC había grupos que dependían directamente de consultoras que trabajaban para incentivar de cualquier manera el índice de precios porque era muy importante en el crecimiento del endeudamiento argentino y eso les generaba a grupos económicos altos niveles de rentabilidad”. Sincericidio feroz. Si tiene algo de verdad la excusa de Kirchner, ¿por qué no dio ningún nombre de los trabajadores o empresarios que participaban en esa especie de asociación ilícita? ¿Por qué no aporta los datos a la Justicia para que se persiga penalmente y se castigue con todo el peso de la ley a esos estafadores que lucraban con el dinero y los índices económicos de los argentinos? ¿No tiene un funcionario público la obligación de denunciar un delito de esa magnitud? ¿O fueron sólo palabras que se llevará el viento de los comicios?
Por lo menos tres economistas de prestigio, y que nadie puede acusar de enemigos del Gobierno, reclamaron esta semana que, de una vez por todas, haya un sinceramiento de las cifras. Tanto Aldo Ferrer como Mario Blejer y Eduardo Curia fueron prudentes pero firmes al plantearlo como un instrumento necesario para recuperar la seriedad. ¿Cómo saber si las tasas que cobran los bancos son altas o bajas si no se sabe cuál es la inflación real?, se preguntaron.
Las encuestas, la sabiduría y el olfato de los militantes de base señalan que –por ahora– la fotografía dice que el escenario más probable para el día después de las elecciones es de un moderado retroceso kirchnerista. Se podría llegar a cuantificar diciendo que los Kirchner van a perder entre el 15% y el 20% de su poder. Por eso Néstor dice que con un voto se gana y que puede perder algunos legisladores. Todo indica que la versión actual del kirchnerismo quedará como primera minoría en la suma total de votos en el país, y en el número de diputados y senadores. Que podría ganar la provincia de Buenos Aires con alrededor del 35% y con una diferencia de cinco puntos sobre el segundo, y que perderán distritos importantes como Mendoza, Córdoba y Capital Federal casi en calidad de papelón. Santa Fe se cuenta aparte: de ahí los dimes y diretes de los últimos días entre Kirchner y Carlos Reutemann. Kirchner quiere contar los votos del santafesino en la suma nacional para acercarse al 36%. Por eso lo elogia cada vez que puede y dice amar al Lole como a sí mismo. Reutemann huye despavorido de la cercanía de los Kirchner porque su apellido es piantavotos y una mochila de piedras en Santa Fe. De hecho, parte de la táctica electoral del socialismo es decir que son lo mismo. Reutemann ha dicho que su ruptura con el kirchnerismo es irreversible. No quiere coparticipar sus votos. Es el capital con el que piensa sentarse en la mesa de los ganadores del peronismo al dia siguiente de las elecciones. Allí estarán los gobernadores victoriosos que ahora están más lejos de Kirchner, como José Luis Gioja (San Juan), Mario Das Neves (Chubut), José Manuel Urtubey (Salta), José Alperovich (Tucuman) e incluso, tal vez, hasta Alberto Rodríguez Saá (San Luis), entre otros. Daniel Scioli y Néstor Kirchner también estarán en esa mesa. Pero el poder del jefe de la jefa del Estado ya no será el mismo ni podrá dar órdenes como tanto le gusta. Ganar por poco y perder diputados y respaldo popular en la parábola descedente suele no ser bien visto en el peronismo. Mucho menos si no ha sido generoso en el trato con ellos. Ya se sabe que el peronista de libro prefiere correr presuroso en auxilio del ganador y consagrarlo como nuevo jefe.
En esa mesa, el peronismo va a contar los porotos –como dice Reutemann– para barajar y dar de nuevo. Falta poco más de un mes para que las urnas digan quién tendrá el as de espadas.
viernes, 22 de mayo de 2009
OPINION?????
LA DIFERENCIA DE SER VIVO O BOLUDO
Creo que ha llegado la hora de sustituir la palabra "BOLUDO" por la que denota su verdadero significado... según la aplicación que le damos los Argentinos.
"BOLUDO" como concepto estricto, equivale a "TONTO, "ESTÚPIDO", o "NEGLIGENTE".¿Nos calificaríamos así nosotros mismos...?¡Por supuesto que no!... ¡¡¡Qué vivos que somos los Argentinos...!!!Los vivos del matrimonio presidencial hacen alianzas con el dictador venezolano, Hugo Chávez, quedando ante en el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba... (¡qué joyitas...!!!).Mientras tanto, el "boludo" de Lula da Silva se reúne con Obama y los líderes del mundo y Brasil se trasforma en el principal aliado económico de E.E.U.U. En Sudamérica hasta el "boludo" del presidente uruguayo se libera de las ataduras del MERCOSUR, y abrió su comercio hacia los Estados Unidos de Norteamérica .Por su lado, la "viva" de nuestra Presidente "K" da conferencias en Ecuador y Venezuela, hacia donde viaja con los gastos pagos por todos los vivos argentinos.Por otro lado, hace unos meses, la "boluda" de la Presidente de Chile fue invitada y dio una conferencia conjunta con el ex presidente de Francia Jacques Chirac (¿otro "boludo"...?).Nosotros los "vivos" argentinos éramos el primer país exportador de carne del mundo, y la carne de los "boludos" brasileros era un asco.Hoy, los "boludos" brasileros son los primeros exportadores del mundo, y los "boludos" australianos los segundos.El "vivo" de nuestro ex Presidente prohibió la exportación de carne argentina, generando así una disminución tremenda en la producción de cabezas de ganado, lo que tardará años en normalizarse.Los "boludos" uruguayos aprovecharon la coyuntura y hoy exportan más que nosotros.Hace unos años, nosotros los "vivos" argentinos teníamos una compañía aérea importantísima y los "boludos" chilenos una chiquitita..Hoy, los "boludos" chilenos siguen teniendo la empresa LAN , que se convirtió en una de las mas importantes de América, y sus rutas aéreas poco a poco fueron reemplazando a la mayoría de las que tenían las empresas Argentinas (cada vez con menos aviones).Hace unos años, los "vivos" argentinos teníamos a YPF, y a los "boludos" brasileros no los dejábamos entrar ni con una lata de aceite Petrobras.Hoy, los "boludos" de los brasileros tienen estaciones de servicio Petrobras por toda la Argentina , y el resto de América. El "vivo" del ex Presidente K en lugar de generar políticas de crecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su mas mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.La "boluda" de la presidenta de Chile (siendo hija de un activista muerto por las fuerzas militares), en su primer discurso dijo que "apoyaba a los carabineros, porque eran su ejercito, y un país no puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no hacia atrás". Y denunció el caso de desaparecidos truchos, que están vivos exigiendo justicia.Los "boludos" uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van creciendo hacia un futuro promisorio.... Mientras que los "vivos" argentinos, gracias a poca lucidez, y sed de venganza del ex primer mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para atrás.La inseguridad jurídica que hay en los Tribunales de los "vivos" argentinos generó tanta desconfianza que hoy ningún empresario extranjero se anima a invertir capitales en este país, mientras que los que tenían invertido algún dinero acá, antes de terminar con sus empresas ocupadas por "piketeros", o expoliadas por impuestos confiscativos, las van trasladando hacia los países limítrofes de los "boludos" uruguayos, chilenos y brasileros, en donde crecen y le dan trabajo a la gente.Yo me pregunto... ¿NINGUN "VIVO" ARGENTINO REACCIONA....?¿No será que en realidad los verdaderos "boludos" somos los "vivos" argentinos...?Si te sentís un "VERDADERO VIVO", tenes que mantener presente el famoso concepto que dice mas o menos así... "LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN...."Nuestro ex presidente (el Dr. "K"), repite a cada instante que "debemos tener memoria en el momento de votar..."Por eso mismo, RECORDÁ todo esto al momento de votar ...Si te gusta seguir haciendo el papel de "BOLUDO", tenes la opción de seguir votando a la banda del Frente para la Vergüenza, para que siga la dinastía "K"....Si querés terminar con toda esta porquería... VOTA OTRA COSA...!!!Incluso VOTA CUALQUIER COSA!!! PORQUE CUALQUIER COSA ES MEJOR QUE ÉSTO.IGUAL SIGAMOS "PELEANDO" POR NUESTRA AZUL Y BLANCA, desde el lugar que estemos, AUNQUE NOS VENGAN "DEGOLLANDO" PORQUE SOMOS ARGENTINOS HASTA LA MUERTE
...PREGUNTA: EL "DR. K" ¿ES "VIVO" o "BOLUDO" ???
"BOLUDO" como concepto estricto, equivale a "TONTO, "ESTÚPIDO", o "NEGLIGENTE".¿Nos calificaríamos así nosotros mismos...?¡Por supuesto que no!... ¡¡¡Qué vivos que somos los Argentinos...!!!Los vivos del matrimonio presidencial hacen alianzas con el dictador venezolano, Hugo Chávez, quedando ante en el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba... (¡qué joyitas...!!!).Mientras tanto, el "boludo" de Lula da Silva se reúne con Obama y los líderes del mundo y Brasil se trasforma en el principal aliado económico de E.E.U.U. En Sudamérica hasta el "boludo" del presidente uruguayo se libera de las ataduras del MERCOSUR, y abrió su comercio hacia los Estados Unidos de Norteamérica .Por su lado, la "viva" de nuestra Presidente "K" da conferencias en Ecuador y Venezuela, hacia donde viaja con los gastos pagos por todos los vivos argentinos.Por otro lado, hace unos meses, la "boluda" de la Presidente de Chile fue invitada y dio una conferencia conjunta con el ex presidente de Francia Jacques Chirac (¿otro "boludo"...?).Nosotros los "vivos" argentinos éramos el primer país exportador de carne del mundo, y la carne de los "boludos" brasileros era un asco.Hoy, los "boludos" brasileros son los primeros exportadores del mundo, y los "boludos" australianos los segundos.El "vivo" de nuestro ex Presidente prohibió la exportación de carne argentina, generando así una disminución tremenda en la producción de cabezas de ganado, lo que tardará años en normalizarse.Los "boludos" uruguayos aprovecharon la coyuntura y hoy exportan más que nosotros.Hace unos años, nosotros los "vivos" argentinos teníamos una compañía aérea importantísima y los "boludos" chilenos una chiquitita..Hoy, los "boludos" chilenos siguen teniendo la empresa LAN , que se convirtió en una de las mas importantes de América, y sus rutas aéreas poco a poco fueron reemplazando a la mayoría de las que tenían las empresas Argentinas (cada vez con menos aviones).Hace unos años, los "vivos" argentinos teníamos a YPF, y a los "boludos" brasileros no los dejábamos entrar ni con una lata de aceite Petrobras.Hoy, los "boludos" de los brasileros tienen estaciones de servicio Petrobras por toda la Argentina , y el resto de América. El "vivo" del ex Presidente K en lugar de generar políticas de crecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su mas mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.La "boluda" de la presidenta de Chile (siendo hija de un activista muerto por las fuerzas militares), en su primer discurso dijo que "apoyaba a los carabineros, porque eran su ejercito, y un país no puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no hacia atrás". Y denunció el caso de desaparecidos truchos, que están vivos exigiendo justicia.Los "boludos" uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van creciendo hacia un futuro promisorio.... Mientras que los "vivos" argentinos, gracias a poca lucidez, y sed de venganza del ex primer mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para atrás.La inseguridad jurídica que hay en los Tribunales de los "vivos" argentinos generó tanta desconfianza que hoy ningún empresario extranjero se anima a invertir capitales en este país, mientras que los que tenían invertido algún dinero acá, antes de terminar con sus empresas ocupadas por "piketeros", o expoliadas por impuestos confiscativos, las van trasladando hacia los países limítrofes de los "boludos" uruguayos, chilenos y brasileros, en donde crecen y le dan trabajo a la gente.Yo me pregunto... ¿NINGUN "VIVO" ARGENTINO REACCIONA....?¿No será que en realidad los verdaderos "boludos" somos los "vivos" argentinos...?Si te sentís un "VERDADERO VIVO", tenes que mantener presente el famoso concepto que dice mas o menos así... "LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN...."Nuestro ex presidente (el Dr. "K"), repite a cada instante que "debemos tener memoria en el momento de votar..."Por eso mismo, RECORDÁ todo esto al momento de votar ...Si te gusta seguir haciendo el papel de "BOLUDO", tenes la opción de seguir votando a la banda del Frente para la Vergüenza, para que siga la dinastía "K"....Si querés terminar con toda esta porquería... VOTA OTRA COSA...!!!Incluso VOTA CUALQUIER COSA!!! PORQUE CUALQUIER COSA ES MEJOR QUE ÉSTO.IGUAL SIGAMOS "PELEANDO" POR NUESTRA AZUL Y BLANCA, desde el lugar que estemos, AUNQUE NOS VENGAN "DEGOLLANDO" PORQUE SOMOS ARGENTINOS HASTA LA MUERTE
...PREGUNTA: EL "DR. K" ¿ES "VIVO" o "BOLUDO" ???
lunes, 18 de mayo de 2009
SIEMPRE LA MENTIRA KKS
la costumbre de ocultar los
índices reales del INDEC se puso de
moda en otras áreas del Estado
(critica de la argentina www.criticadigital.com)
EL PAÍS
QUE NO
MIRAMOS
Las secretarías de Agricultura y de
Energía, y hasta la ANSES, dejaron de
publicar cifras oficiales cuando empezaron
a dar resultados negativos por la crisis.
No hay datos disponibles sobre la faena
de ganado ni del área sembrada con granos.
En el campo, los están remplazando por
índices oficiales norteamericanos.
El Ministerio de Trabajo discontinuó sus
estadísticas sobre creación de empleo
justo cuando estalló la recesión
domingo, 17 de mayo de 2009
LA FALACIA DE LOS KKS por Carlos Pagni (La Nacion)
Al profetizar que, si no se les otorga una mayoría parlamentaria, la gobernabilidad y hasta la democracia entrarían en crisis, los Kirchner no sólo produjeron otra manifestación estridente de incorrección política. También postularon una falacia. Para advertirla, basta con un breve repaso a lo que ha sido su permanencia en el poder.
Si algo sorprendió en el primer kirchnerismo fue su capacidad para producir cambios significativos sin el aval de una mayoría electoral. Entre 2003 y 2005, Néstor Kirchner no contaba con más de 14 legisladores propios. La renovación de la Corte, la política de derechos humanos, la creación de fideicomisos para servicios públicos, el desplazamiento de los sindicatos del PAMI y la reorientación de la política exterior fueron llevados adelante con un respaldo del 22,24% del electorado. El modelo -si existiera- se construyó sin votos.
Esa indigencia fue compensada con capital simbólico. Los políticos profesionales vieron en el discurso reformista de Kirchner la posibilidad de recuperar del colapso su vínculo con la clase media que quería que se fueran todos. Asociándose con él, podrían retener el poder y, quizá, reproducirlo. Los peronistas conseguirían, además, que el ignoto santacruceño les sacudiera la mochila del maldito menemismo. A cambio de esos servicios, los caudillos provinciales consintieron que Kirchner centralizara los recursos fiscales como nunca antes.
Pero el Gobierno fue perdiendo aquel encanto político a medida que ganaba elecciones. En 2005 el mosaico oficialista sumó poco más del 40% de los votos. Los Kirchner aprovecharon el poder obtenido en esa pasable victoria para empezar a desmentir la promesa de una modernización. Entre 2005 y 2007, avasallaron al Consejo de la Magistratura; le quitaron facultades al Congreso; hostigaron a la prensa independiente y protagonizaron los primeros escándalos de corrupción. En 2007, la señora de Kirchner perdió en las ciudades donde más se concentra la clase media. Coerción
La seducción fue sustituida por la coerción fiscal y la caja se convirtió en la piedra angular de una gobernabilidad muy rudimentaria. Al "modelo" le llegó el infarto cuando, para conseguir esos fondos, sus titulares debieron enemistarse también con los sectores medios rurales. Por eso, los Kirchner debieron replegarse sobre una clientela "subsidiointensiva" y hoy sepultan los últimos vestigios de aquel proyecto de regeneración en el statu quo del conurbano bonaerense.
La dinámica de estos días es la inversa de la que dotó al oficialismo de una legitimidad sin votos. Para la corporación política, sobre todo la del PJ, la pareja gobernante es un factor de derrota. La prueba está en la provincia de Buenos Aires: pareciera que allí cualquier peronista gana, se llame Scioli, De Narváez o Solá; salvo Kirchner.
Hay tres provincias, además, en las que el PJ podría quedar tercero y perder, ya no las senadurías de la mayoría, sino las de la primera minoría. Una es Córdoba, donde -según dirigentes del oficialismo- el segundo lugar, después de Luis Juez, podría ser para el radical Ramón Mestre y no para un peronista. En Corrientes podría suceder lo mismo: que el kirchnerista Fabián Ríos pierda la carrera por el segundo lugar a favor del radical Nito Artaza.
Para el PJ, la amenaza de salir tercero es más dramática en Mendoza. Allí se descuenta el triunfo de los radicales Ernesto Sanz y Laura Montero, auspiciados por Julio Cobos. Pero no está tan claro que el peronista Adolfo Bermejo, sostenido por Celso Jaque y Mazzón, quede segundo. Si se impone el slogan "no le dé una banca más a Kirchner", la tercera senaduría podría ser para Juan Aguinaga, del Partido Demócrata, cercano a Macri. El Gobierno perdería así el quórum del Senado.
Córdoba, Corrientes y Mendoza auguran a los peronistas que la identificación con Kirchner les podría hacer perder la presidencia, en 2011, a manos de otro partido. Atemorizados, en el PJ buscan a la figura capaz de reconstruir los puentes con los sectores medios que destruyó el matrimonio. Hasta la aventura testimonial, el último de esos puentes era la popularidad de Daniel Scioli.
Por eso, en el casting va primero Carlos Reutemann. Los peronistas necesitan que Reutemann sea a Kirchner lo que Kirchner fue a Menem. Para saber cómo comenzó la selección, el ex presidente debería preguntar por una reunión que organizó Juan Carlos Romero, en Salta, en Semana Santa. Se sorprendería.
El santafecino ensaya el truco. Desde hace cinco días, no le atiende el teléfono a Mazzón -su intermediario con Kirchner-, quien pretende pactar la lista de diputados nacionales incorporando a esa nómina a Jorge Centeno. Si en Olivos espera que esta semana Reutemann regrese en busca de financiamiento, les falta un dato: el senador es apañado por los más fuertes empresarios, comenzando por los Eskenazi (YPF), que ya se habrían reunido con él en el Banco de Santa Fe. Desde que el kirchnerismo se sentó en los directorios, las compañías prefieren una gobernabilidad distinta a la de Guillermo Moreno.
También hay sindicatos que, encabezados por la Uocra, montan guardia en la tranquera de Llambí Campbell.
El PJ jugará en 2011 sin los Kirchner. ¿Lo hará contra los Kirchner? Es la verdadera incógnita sobre la gobernabilidad. En especial, porque la falta de sueños ya no puede reemplazarse con la coacción del dinero: también escasean los recursos. Con 10 provincias en problemas para pagar el aguinaldo, el Gobierno deberá defender el centralismo fiscal. El federalismo será la inocente máscara que usará el PJ para diferenciarse de Kirchner.
La Argentina ingresa en una de esas transiciones en las cuales el poder está en todas partes y en ninguna. El matrimonio gobernante deberá recuperar su habilidad para sostenerse sobre una base muy estrecha. Esta etapa demandará un liderazgo de coordinación y no de vasallaje. Un gobierno que negocie, que escuche y que sea capaz de ponerse al servicio de un consenso que se elabora y extiende, si no en su contra, por lo menos fuera de su esfera. Para no estallar, la Argentina depende, más que de los votos que saquen en junio, de la creatividad de los Kirchner para inventar ese gobierno
Si algo sorprendió en el primer kirchnerismo fue su capacidad para producir cambios significativos sin el aval de una mayoría electoral. Entre 2003 y 2005, Néstor Kirchner no contaba con más de 14 legisladores propios. La renovación de la Corte, la política de derechos humanos, la creación de fideicomisos para servicios públicos, el desplazamiento de los sindicatos del PAMI y la reorientación de la política exterior fueron llevados adelante con un respaldo del 22,24% del electorado. El modelo -si existiera- se construyó sin votos.
Esa indigencia fue compensada con capital simbólico. Los políticos profesionales vieron en el discurso reformista de Kirchner la posibilidad de recuperar del colapso su vínculo con la clase media que quería que se fueran todos. Asociándose con él, podrían retener el poder y, quizá, reproducirlo. Los peronistas conseguirían, además, que el ignoto santacruceño les sacudiera la mochila del maldito menemismo. A cambio de esos servicios, los caudillos provinciales consintieron que Kirchner centralizara los recursos fiscales como nunca antes.
Pero el Gobierno fue perdiendo aquel encanto político a medida que ganaba elecciones. En 2005 el mosaico oficialista sumó poco más del 40% de los votos. Los Kirchner aprovecharon el poder obtenido en esa pasable victoria para empezar a desmentir la promesa de una modernización. Entre 2005 y 2007, avasallaron al Consejo de la Magistratura; le quitaron facultades al Congreso; hostigaron a la prensa independiente y protagonizaron los primeros escándalos de corrupción. En 2007, la señora de Kirchner perdió en las ciudades donde más se concentra la clase media. Coerción
La seducción fue sustituida por la coerción fiscal y la caja se convirtió en la piedra angular de una gobernabilidad muy rudimentaria. Al "modelo" le llegó el infarto cuando, para conseguir esos fondos, sus titulares debieron enemistarse también con los sectores medios rurales. Por eso, los Kirchner debieron replegarse sobre una clientela "subsidiointensiva" y hoy sepultan los últimos vestigios de aquel proyecto de regeneración en el statu quo del conurbano bonaerense.
La dinámica de estos días es la inversa de la que dotó al oficialismo de una legitimidad sin votos. Para la corporación política, sobre todo la del PJ, la pareja gobernante es un factor de derrota. La prueba está en la provincia de Buenos Aires: pareciera que allí cualquier peronista gana, se llame Scioli, De Narváez o Solá; salvo Kirchner.
Hay tres provincias, además, en las que el PJ podría quedar tercero y perder, ya no las senadurías de la mayoría, sino las de la primera minoría. Una es Córdoba, donde -según dirigentes del oficialismo- el segundo lugar, después de Luis Juez, podría ser para el radical Ramón Mestre y no para un peronista. En Corrientes podría suceder lo mismo: que el kirchnerista Fabián Ríos pierda la carrera por el segundo lugar a favor del radical Nito Artaza.
Para el PJ, la amenaza de salir tercero es más dramática en Mendoza. Allí se descuenta el triunfo de los radicales Ernesto Sanz y Laura Montero, auspiciados por Julio Cobos. Pero no está tan claro que el peronista Adolfo Bermejo, sostenido por Celso Jaque y Mazzón, quede segundo. Si se impone el slogan "no le dé una banca más a Kirchner", la tercera senaduría podría ser para Juan Aguinaga, del Partido Demócrata, cercano a Macri. El Gobierno perdería así el quórum del Senado.
Córdoba, Corrientes y Mendoza auguran a los peronistas que la identificación con Kirchner les podría hacer perder la presidencia, en 2011, a manos de otro partido. Atemorizados, en el PJ buscan a la figura capaz de reconstruir los puentes con los sectores medios que destruyó el matrimonio. Hasta la aventura testimonial, el último de esos puentes era la popularidad de Daniel Scioli.
Por eso, en el casting va primero Carlos Reutemann. Los peronistas necesitan que Reutemann sea a Kirchner lo que Kirchner fue a Menem. Para saber cómo comenzó la selección, el ex presidente debería preguntar por una reunión que organizó Juan Carlos Romero, en Salta, en Semana Santa. Se sorprendería.
El santafecino ensaya el truco. Desde hace cinco días, no le atiende el teléfono a Mazzón -su intermediario con Kirchner-, quien pretende pactar la lista de diputados nacionales incorporando a esa nómina a Jorge Centeno. Si en Olivos espera que esta semana Reutemann regrese en busca de financiamiento, les falta un dato: el senador es apañado por los más fuertes empresarios, comenzando por los Eskenazi (YPF), que ya se habrían reunido con él en el Banco de Santa Fe. Desde que el kirchnerismo se sentó en los directorios, las compañías prefieren una gobernabilidad distinta a la de Guillermo Moreno.
También hay sindicatos que, encabezados por la Uocra, montan guardia en la tranquera de Llambí Campbell.
El PJ jugará en 2011 sin los Kirchner. ¿Lo hará contra los Kirchner? Es la verdadera incógnita sobre la gobernabilidad. En especial, porque la falta de sueños ya no puede reemplazarse con la coacción del dinero: también escasean los recursos. Con 10 provincias en problemas para pagar el aguinaldo, el Gobierno deberá defender el centralismo fiscal. El federalismo será la inocente máscara que usará el PJ para diferenciarse de Kirchner.
La Argentina ingresa en una de esas transiciones en las cuales el poder está en todas partes y en ninguna. El matrimonio gobernante deberá recuperar su habilidad para sostenerse sobre una base muy estrecha. Esta etapa demandará un liderazgo de coordinación y no de vasallaje. Un gobierno que negocie, que escuche y que sea capaz de ponerse al servicio de un consenso que se elabora y extiende, si no en su contra, por lo menos fuera de su esfera. Para no estallar, la Argentina depende, más que de los votos que saquen en junio, de la creatividad de los Kirchner para inventar ese gobierno
PANORAMA POLITICO
Todo, dentro de la pobreza imaginada
Hay un giro en la campaña del Gobierno. Kirchner mutó su irascibilidad en mansedumbre. Sus gritos, en ruegos. Con esa rudimentaria estrategia intenta ganar en Buenos Aires. La oposición, entre rencillas internas, no provoca ninguna sorpresa. Y se reparte los votos.
Por: Eduardo van der Kooy
La Argentina está empezando a asistir al previsible y desvaído espectáculo de la campaña electoral. Quizá nunca más ajustada que ahora la denominación de espectáculo: una tira de sátira y humor televisivo casi dominó la política de la semana pasada. Cabalgaron sobre ella demasiados candidatos y demasiados funcionarios.Si el humor consigue ocupar de ese modo el lugar de la política podrían estar sucediendo dos cosas: o la sociedad ha superado por un golpe mágico todos sus problemas y habita ahora un paraíso, o aquella política ha dejado de provocar interés y corre peligro de tocar el extremo de su decadencia.Nada indica que los argentinos estén viviendo una época de felicidades y despreocupaciones. Alcanza con caminar algunas calles porteñas y del interior. Todo apunta a desvanecer las esperanzas de que alguna brisa renovada despierte un interés colectivo diferente sobre la política y una mejor calidad institucional.Néstor Kirchner recurrió a las candidaturas testimoniales y embretó a Daniel Scioli y a numerosos intendentes en una pelea electoral que no tenían por qué dar así. Fue un recurso desesperado para frenar algunos vaticinios de derrota. ¿Los frenó? No hay encuestador que pueda darle ahora mismo esa seguridad al ex presidente. El PJ disidente junto a Mauricio Macri y la Coalición Cívica con el radicalismo también hicieron de las suyas: se distribuyeron a dedo los lugares en las listas sin privarse de miserias y alborotos. Lo fueron -¿lo son?- los tironeos entre Francisco De Narváez y Felipe Solá. El ex gobernador había nominado a su mujer y luego optó por retirarla. Un intendente fue piedra de discordia entre Elisa Carrió y Julio Cobos. El desacuerdo pasó, pero las heridas quedaron.Kirchner y Cristina, la Presidenta, arrancaron la campaña con palabras inquietantes sobre el destino del país en caso de que se abatiera una derrota sobre ellos. Los últimos días empezaron a virar. Algunos opositores, sobre todo Mauricio Macri, tuvieron reflejos perezosos y llamaron con dramatismo a una "transición civilizada" porque decretaron el fin del kirchnerismo antes de votar. Aquel giro del matrimonio los hizo retroceder con premura. Las desmesuras hasta terminaron contagiando a dirigentes con una larga trayectoria de moderación. Hermes Binner y Carlos Reutemann se dijeron ciertas cosas horribles en Santa Fe. Tan horribles que Agustín Rossi, el candidato kirchnerista en la provincia, asemejó con su discurso a un pastor. Binner y Reutemann lo advirtieron y recobraron un poco la cordura.Ese teatro político suele ser atrayente, tal vez por lo intrincado y sorprendente, para cualquier observador avezado. Lo es el ex presidente Julio María Sanguinetti, que días pasados presentó su libro en Buenos Aires sobre la incubación del quiebre institucional en Uruguay entre 1963 y 1973.Sanguinetti hizo preguntas durante una velada amigable, pero evitó hacer comentarios. Los comentarios los construye la propia realidad. Los partidos uruguayos harán justo el 28 de junio las elecciones internas para definir los candidatos para las presidenciales de octubre. La puja final estaría entre el Frente Amplio, que ahora gobierna, y el Partido Blanco. José Mujica y Danilo Astori son los postulantes del oficialismo. Luis Lacalle y Jorge Larrañaga pelearán la candidatura entre los blancos. Existen conversaciones para que, en ambos casos, el perdedor pueda integrarse como vicepresidente.La política uruguaya depara otras gratificaciones. El ex presidente Lacalle fue el presentador en Uruguay, en una oportunidad, del reciente libro de Sanguinetti en el cual critica, en especial, a los frentistas por las conductas de aquellos años sobre el resguardo del sistema democrático. Pero tampoco elude a los blancos. ¿Podría aquí Kirchner presentar un libro de Eduardo Duhalde. O viceversa? ¿Podría hacerlo acaso Duhalde con Carlos Menem o Fernando de la Rúa?Esas preguntas con respuestas cantadas estarían desnudando diferencias sustanciales entre dos países y dos sociedades de distinta envergadura, pero con una enorme familiaridad geográfica, histórica y cultural. ¿Cómo explicar entonces las diferencias sustanciales?. Sanguinetti ensayó una explicación precisa e interesante: "En Uruguay las instituciones están por encima de su sociedad; en la Argentina la sociedad aparece siempre por encima de las instituciones", afirmó.Esa aproximación teórica del ex presidente uruguayo ayudaría a explicar, en parte, el empobrecido espectáculo electoral de la Argentina. La estrategia del Gobierno de convertir una elección legislativa en plebiscito, una elección de medio término en una apuesta absoluta del poder. También, la distorsión de un vicepresidente, Julio Cobos, condenado al olvido por los Kirchner y encaramado ahora en una alternativa opositora.Tal vez aquella misma teoría explique las metamorfosis repentinas en la política argentina, la facilidad y frecuencia con que se recurre a los disfraces. Asoma en los últimos días un Kirchner de tono contenido, que se aleja de los alaridos y exhibe un llamativo ánimo de conciliación.El ex presidente habló casi una hora en el acto de lanzamiento de la campaña en La Plata sin alzar una vez su voz. La voz invariable no alcanzó a disimular, sin embargo, la tendencia de un discurso maniqueo, oscilante siempre entre el bien o el mal, la patria o la antipatria, el modelo o el antimodelo. El esfuerzo de parecer ahora lo que no es resulta tan ostensible y exagerado que hasta podría ser contraproducente en esa búsqueda de la confianza popular que, en gran medida, ha perdido. ¿Quién podría creerle, como dijo, que su futuro libro de memorias podría titularse "Todos mis errores"?No existe un Kirchner distinto. Existe un ex presidente convertido por obligación en candidato. Su irrupción perseguiría dos metas modestas comparadas con los sueños anteriores de eternidad: asegurar la gobernabilidad de Cristina hasta el 2011 y conservar el capital político que aún posee para cuando el peronismo se lance a discutir los candidatos del futuro.Esos caminos reconocen alguna escala en Scioli. El gobernador bonaerense fue el único que aceptó sumarse a las listas testimoniales. La renuencia de los restantes pareció entonces más enfática. Scioli fue también quien terminó convenciendo de participar en los comicios a intendentes del conurbano y del interior que tampoco querían hacerlo. La posible victoria en Buenos Aires, al margen de la caída objetiva que tenga en votos, le daría a Kirchner la posibilidad de continuar como puntal del Gobierno. Y a Scioli de añadirse.El gobernador está ejerciendo influencia en el claro viraje de campaña del ex presidente. Al menos su tono manso de ahora lo indica. Incluso harán una distribución geográfica de campaña. No habrá día hasta junio que Kirchner no recorra el conurbano. Scioli se comprometió a la aventura de visitar el interior, donde el conflicto con el campo permanece en los números de la economía y en el espíritu de miles de pobladores.Los encuestadores que frecuentan Olivos coinciden en un diagnóstico: la mayor diferencia que Kirchner pueda obtener en el conurbano neutralizará la marea de votos en contra que provendrá del interior de la Provincia. Y si aquella diferencia es bien amplia le garantizaría la victoria en el principal distrito electoral.Lo que piensan los encuestadores lo sabe la oposición. De Narváez y Margarita Stolbizer centrarán energías también en el conurbano para dañar la base electoral oficialista. No se trata de una tarea menuda ni sencilla. El Gobierno tendría, a priori, una ventaja sobre los opositores: esa oposición arrasaría en el interior bonaerense, pero también dividiría sus votos.La hipotética victoria dejaría a Scioli en una posición propicia para la carrera presidencial. Aunque dependerá mucho también de la capacidad que tenga para colocarle límites a las ambiciones de Kirchner. El ex presidente podría estropearle el proyecto al gobernador.Reutemann no lo dice en público, pero supone que el matrimonio aún no está resignado. Una posible trifulca entre Kirchner y Scioli y un triunfo suyo en Santa Fe lo dejarían en un lugar envidiable cuando el PJ hurgue al sucesor. El senador tiene armado un eje político con Córdoba y Entre Ríos.Kirchner tiene con Reutemann un trato especial. Respetuoso como con pocos. Viene de la época de la gran crisis cuando el ex presidente le propuso que fuera candidato, como quería Duhalde. Y que en el 2007 vendría él mismo para reemplazarlo. El senador es crítico con las políticas de los Kirchner, pero evita las alusiones personales. Kirchner sabe que Reutemann puede ser una pieza clave para la gobernabilidad de Cristina después de junio.Ese después constituye una gigantesca incertidumbre. La crisis económica castiga pero hay signos de que, tal vez, haya pasado lo peor. La política, en cambio, no permite todavía que la misma ilusión claree en el horizonte.Copyright Clarín 2009
jueves, 14 de mayo de 2009
economia Argentrina postelectoral
La economía argentina ya está viviendo una estanflación, un fenómeno que se hará aún más virulento luego de las elecciones, con absoluta independencia de cuál sea el resultado. Se trata de una crisis que no se parecerá a la del 2001, año en que la debacle financiera local sobrevino a un proceso depresivo-deflacionario que se había iniciado en el segundo semestre de 1998. La crisis estanflacionaria actual prácticamente no tiene agravantes financieros locales . Es un fenómeno de la economía real que devendrá en crisis fiscal. En todo caso tendrá algunos rasgos de la del 2002, porque como entonces habrá inflación y fuerte recesión. Pero será una crisis mucho más parecida a las de 1975-76 y a la de 1989-1990.
La estanflación argentina, a diferencia de lo que ocurre en la mayor parte de las economías emergentes, tiene poco que ver con la crisis financiera global. Argentina es uno de los países menos afectados por lo que está pasando en la economía mundial porque sus principales productos de exportación mantienen precios bastante más elevados que los que predominaron en la década anterior. No han caído tanto como los precios de los minerales de uso industrial y del petróleo. Además Argentina no había estado recibiendo capitales financieros del exterior y sus bancos no habían tenido una gran expansión del crédito en los últimos años. Por esa razón tampoco adquirieron grandes riesgos crediticios como los de los bancos de los países avanzados y de las economías emergentes con gran desarrollo financiero reciente.
La crisis argentina es totalmente autogenerada y era totalmente predecible. Yo la anticipé a principios de 2007 cuando describí cómo serían los escenarios de un futuro gobierno según ganara las elecciones Cristina Kirchner o Roberto Lavagna. Luego la describí con más detalle en mi libro Estanflación, escrito durante el invierno del año pasado, cuando todavía no se había producido ningún impacto significativo de la crisis financiera global sobre las economías emergentes.
La crisis argentina tiene su origen en:
1) las medidas impositivas y de controles de precios y tarifas que desalentaron la inversión y la producción en los sectores más productivos de nuestra economía, particularmente los sectores agropecuario y energético;
2) el aumento desmesurado del gasto público improductivo financiado con el producido de los impuestos distorsivos y
3) el encerramiento comercial y el aislamiento financiero que impidieron la recuperación del crédito público y privado y transformaron a Argentina en una economía a la que los demás países y organismos financieros del exterior les importa poco.Por eso la consideran no elegible para recibir los apoyos financieros que se están brindando a la mayor parte de las economía emergentes.
El tercero de estos factores es el que me lleva a predecir que la crisis argentina se va a agravar en la segunda mitad de este año y probablemente durante 2010 y 2011, aún cuando comiencen a verse signos de recuperación en la economía global y en la mayoría de las economías emergentes.
otra vez KKs
Néstor Kirchner lanza su candidatura con recursos del Estado.
Al uso de transportes oficiales para los actos, Néstor Kirchner sumó la estructura de la Presidencia para el lanzamiento de la campaña oficialista en el Teatro Argentino.
El Gobierno está en campaña electoral. No es una metáfora. Es literal. La candidatura de Néstor Kirchner, el presidente del Partido Justicialista (PJ), se sigue sustentando con el trabajo de los funcionarios y las instalaciones y los bienes del Estado, a pesar de que las reiteradas denuncias de la oposición y la prensa. El acto de lanzamiento de su postulación como cabeza de la lista de diputados por Buenos Aires, en el Teatro Argentino, en La Plata, fue organizado por la Secretaría de Medios, de Enrique Albistur; las invitaciones a los dirigentes peronistas fueron cursadas por la Secretaría General de la Presidencia, de Oscar Parrilli; y el evento se transmitirá a los canales a través de las cámaras de la productora La Corte, contratada para hacer el seguimiento de la actividad presidencial, entre muchas otros detalles que sirven para ejemplificar la fusión económica entre la Presidencia y el PJ.
El justicialismo, por ejemplo, es el único de los grandes partidos que no tiene gastos en oficinas de comunicación o sueldos de voceros: vehiculiza las dudas de los periodistas a través de los funcionarios de comunicación de la Casa Rosada. El portavoz de Kirchner, por caso, es el subsecretario de Medios, Alfredo Scocimarro.
Los periodistas que quisieron informarse sobre el acto K de hoy debían llamar a la Casa de Gobierno. La sede central del PJ, en la calle Matheu 130, está deshabitada. El centro de trabajo del peronismo es la Quinta de Olivos.
Hoy, como ocurre cada día, la agencia oficial de noticias, Télam, dará una amplísima cobertura al acto de Kirchner haciendo una vez más una demostración de su rigurosidad: privilegiará de manera sorprendente el evento K por sobre cualquier otra información política. Es lo que hace a diario. El martes pasado, por ejemplo, publicó seis cables informando sobre el lanzamiento de los candidatos del Acuerdo Cívico y Social, de Elisa Carrió, la UCR y el Socialismo. En cambio, los mejores momentos de una entrevista de Kirchner dada a Radio 10, del Grupo Hadad, fueron difundidas a través de 15 despachos, a los que podrían sumársele otros seis que describieron una caminata de K por La Matanza. La presidenta Cristina Kirchner habló en un puñado de actos y sus palabras salieron en 11 cables.
A pesar de que Télam es una herramienta de comunicación esencial para el Gobierno, ayer mismo fue afectada por una decisión administrativa: a través de un decreto, la Presidenta le quitó a la agencia la potestad para ejecutar la pauta publicitaria correspondiente a la AFIP, el PAMI, la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), la Superintendencia de Riesgos de Trabajo y la Superintendencia de Seguros. Es un golpe a las arcas de Télam, que se quedará así sin cobrar las millonarias comisiones que recibía por repartir a los medios los avisos de esos cinco organismos.
Esa medida llega justo en el momento en que el Gobierno inundará la tevé de avisos donde se difundirán los logros de la gestión y se convocará a votar por Kirchner y “el modelo”, según contaron fuentes oficiales. El encargado de hacerlos es el publicista Fernando Braga Menéndez, que ya realizó una campaña para la AFIP que está en el aire y que le sirve al oficialismo para esquivar las prohibiciones legales de la elección, que estipulan que sólo se pueden pasar avisos en el último mes de campaña. Los spots tramposos de la AFIP son difundidos con la excusa de convocar a los contribuyentes a inscribirse en el blanqueo de capitales, pero la mayor parte del tiempo muestran cómo el Gobierno construyó obra pública y promete hacerlo en el futuro; o describe cómo crece la economía a pesar de la crisis mundial, a la vez que sube el empleo y baja la pobreza, datos que son desmentidos por estudios privados, aunque no por el INDEC. (Crítica)
moyano negocios 2009
s$s18 milones: El número del negocio de Moyano en el Puerto de Buenos Aires. La Administración General de Puertos tercerizó las actividades del nuevo playón de maniobras de la terminal de Buenos Aires en el Instituto Verificador del Transporte, sus directivos vínculados directamente con el lider de la CGT.
CRITICAS A LAS CANDIDATURAS TESTIMONIALES
El titular de Recrear en Catamarca, Dr. Daniel Andrada criticó “la escandalosa idea de algunos gobernadores e intendentes de postularse, a través del artificio de las candidaturas testimoniales, a cargos que jamás asumirán, con el inconfesable objetivo de arrastrar votos al oficialismo”.
El el diputado manifestó que “esta desesperada estrategia revela un fuerte desprecio hacia la ciudadanía que los votó en 2007, como así también una tergiversación de la voluntad popular que se expresará en el próximo acto electoral, todo lo cual constituye un manoseo de las instituciones republicanas y una burla al espíritu de la Constitución Nacional”.
El Dr. Andrada señaló que “el kirchnerismo ha montado en el país un gran escenario virtual plagado de falsedades y ficciones: las mediciones truchas de la inflación, la pobreza y la indigencia; la adulteración de las cifras del desempleo, la inseguridad y la producción industrial; el ocultamiento de los casos de dengue y otras epidemias; llegando al colmo con la reiteración, por enésima vez, de anuncios engañosos de obras públicas que jamás se concretan”.
En ese sentido apuntó que, “del mismo modo, las mal llamadas candidaturas testimoniales son la expresión más cabal del estilo de gobierno kirchnerista: otra estafa, a cara descubierta, a la ciudadanía”.
Por último, el presidente de Recrear aseguró que “el mejor testimonio que pueden dar estos falsos candidatos es ponerse a gobernar seriamente, trabajando para resolver los graves y urgentes problemas que padecemos los argentinos, como son la inseguridad ciudadana, la pobreza, las epidemias, etc, y no perder el tiempo distrayéndose durante tres meses en otra campaña electoral
martes, 12 de mayo de 2009
SEGUN UNA CONSULTORA
Fuerte descenso del PBI
Se contrajo 5,8 por ciento en abril en comparación con igual período del año anterior. Es el sexto mes consecutivo en baja para la economía argentina.
El PBI de la Argentina se contrajo 5,8 por ciento en abril en comparación con igual período del año anterior y alcanzó el sexto mes consecutivo en baja, según un informe del Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres.
En el primer cuatrimestre se exhibió una merma en la actividad de 4,5 por ciento anual respecto a igual período del año anterior, indicó el estudio. "Por sexto mes consecutivo, la actividad local viene mostrando contracciones interanuales que oscilan en un rango entre 3 y 6 por ciento anual", advirtió.
-->
DEL DICHO AL HECHO, HAY UN LARGO TRECHO...
10 proyectos, 10 anuncios y ninguna concreción
Desde el tan comentado tren bala hasta un celular made in argentina, con cámara de fotos y a un precio accesible, el Gobierno comunicó muchas ideas que lejos están de concretarse. Conózcalas.
Uno de los grandes puntos de las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner es, sin dudas, la gran forma de comunicar anuncios para que sean la tapa de los diarios, portales de Internet y largos comentarios de radios y televisión. Así, se pudieron ver desde la gobernación de Santa Cruz hasta la presidencia cinco o seis actos con auditorio repleto y aplausos de sectores afines por cada obra. Primero el día en que se da a conocer la idea, el momento de la firma del acuerdo, el llamado a licitación, la apertura de sobres, la inauguración parcial y la inauguración final. El diario La Nación, no obstante, hizo una recopilación de ejemplos proyectos que fueron anunciados y se quedaron sólo en eso: en anuncios. Tren bala: A pocos metros de la Opera de París, Ricardo Jaime soltó sin saberlo, en agosto de 2006, una profecía sobre sí mismo. En el Gran Hotel Intercontinental, el secretario de Transporte hablaba del proyecto más ambicioso de su gestión: el tren de alta velocidad que uniría Buenos Aires con Rosario y Córdoba. Acababa de reunirse con ejecutivos de Alstom, con quienes había firmado un convenio para la iniciativa. "Esto es como hacer o no hacer -se explayó-. Nosotros queremos hacer y que la gente nos juzgue por lo que hacemos. Seguramente este acuerdo que yo he firmado con Francia, la posibilidad de la licitación del tren de alta velocidad en la Argentina, si llegamos a un resultado feliz, no se van a acordar de que fui yo el que lo promovió. Si no sale, seguramente se van a acordar de que yo lo promoví." La Argentina no tiene tren bala y probablemente no lo tenga por muchos años. La obra, que fue definida como "un salto a la modernidad" por la presidenta Cristina Kirchner y que demandaría una inversión de US$ 3600 millones, fue abortada por falta de financiamiento. Ni el banco Superville ni el Natixis, los dos interesados en la operación, aportaron los fondos para que el consorcio constructor, integrado por Alstom, Iecsa, Emepa e Isolux Corsan, quedara conformado. Hasta ahora, el único "salto" que conocen los usuarios argentinos es el que suelen dar para bajarse del furgón, una buena alternativa en las horas pico. Teléfono que da ocupado. Quienes conocen a Guillermo Moreno afirman que pocas veces se lo había visto tan entusiasmado. Mostraba el prototipo, lo comentaba con sus colegas funcionarios. Fue el 25 de agosto de 2005. Moreno era entonces secretario de Comunicaciones y el autor de la idea: la Argentina fabricaría el primer teléfono celular nacional. El "Argenmóvil", para los amantes del vivir con lo nuestro. "Se producirá el celular más barato del mundo", se entusiasmó Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa, uno de los asistentes al acto. No le faltaba razón: el valor previsto para el aparato, que sería fabricado por la argentina NG Electrónica e incluiría cámara fotográfica, era de u$s 48,70. Pero nada de esto interesó a Movistar, Personal y Claro: no compraron un sólo Argenmóvil. Gasoducto del Sur. ¿Está seguro de que habrá fondos para hacerlo?, se le preguntó en enero de 2007 al ministro de Planificación, Julio De Vido. "Por supuesto. Liquidez es lo que sobra en el mundo. Lo que hay que cerrar es la cuestión política. En el mundo sobran bancos dispuestos a financiar proyectos", contestó. Lo que no sobra, hasta ahora, es el gas en la Argentina. De Vido hablaba ese día del Gran Gasoducto del Sur, una proeza discursiva del presidente venezolano, Hugo Chávez, que impulsó en 2006 la construcción de un ducto de 8000 km, el más largo del mundo, entre Puerto Ordaz y el Río de la Plata. El 7 de mayo de 2007, Kirchner firmó el convenio y se lo agradeció a Chávez en la Casa Rosada: "Esta es la realidad concreta de ese gas que va a llegar de Venezuela, es el inicio de una acción directa con la economía argentina". La obra no empezó. Y le dio crédito al ex presidente español Felipe González, que lo definió en 2006: "Es un proyecto que nunca se va a realizar y nadie se atreve a decirlo, porque no es racional y no cuenta con Bolivia, que es el eje de articulación de esta broma". Club de París. Ante 500 invitados que aplaudían de pie, la presidenta Cristina Kirchner sorprendió, el 2 de septiembre del año pasado: "He firmado un decreto por el que instruyo al ministro de Economía a que utilice las reservas del Banco Central para cancelar la deuda con el Club de París". El pasivo es de unos US$ 7000 millones. Al optimismo se sumó el jefe de Gabinete, Sergio Massa: "Esto demuestra que continúa la política de desendeudamiento". La crisis interna y la global postergaron las cosas: a ocho meses, el Tesoro no ha desembolsado un centavo a esos efectos. Cuento chino. En noviembre de 2004, pocos días antes de la visita del presidente chino, Hu Jintao, el entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, difundió entre los medios una noticia histórica para el mundo de los negocios: China invertiría US$ 20.000 millones en la Argentina en diez años. El desembolso formaba parte de un acuerdo mediante el cual la Argentina reconocía a China como economía de mercado. Los números en cuestión espantaron a los propios funcionarios chinos, que los negaron una semana después. "Nos parece una cifra desproporcionada", dijo el vocero del gobierno, Yang Yang. "Yo nunca escuché esa cifra", agregó Li Bing, viceministro de Informaciones. Días después, Kirchner lo negó y se enojó con los periodistas. "Que digan qué funcionario los informa -afirmó-. Si hay algún funcionario que no hace las cosas que debe hacer o le miente a la gente, estará cinco minutos en mi gobierno y se tendrá que ir." Los vaticinios no se cumplieron. Estaciones bolivarianas. Subido a una tarima, ante una multitud frente a la ex ESMA, De Vido se sumó en febrero de 2005 a la euforia del invitado oficial, Hugo Chávez. "Esto está apenas naciendo -dijo-. Este año abriremos 600 estaciones similares en todo el país. Hoy nace Enarsa. Cada litro de combustible que se expenda va a ser parte del patrimonio de todos los argentinos." Acababan de inaugurar la primera estación de servicio de la marca Enarsa-PDV. Hasta hoy, sólo hay dos pequeñas estaciones. Refinería General Mosconi. El 28 de diciembre de 2006, el Día de los Santos Inocentes, De Vido convocó formalmente a una reunión a las petroleras para abocarse a la financiación de la refinería Gral. Mosconi II, otra idea de Guillermo Moreno, prevista para procesar 150.000 barriles de petróleo diarios con una inversión de US$ 2250 millones. Muy pocos recuerdan el proyecto que Moreno distribuyó entre los empresarios, que dice que debía estar terminada en 18 meses y anuncia un aporte de US$ 600 millones de las AFJP. Dos años y medio después, lo único concluido, además de las AFJP, es un ambiguo estudio de factibilidad. Acreedores en espera. En septiembre del año pasado, el Gobierno firmó un acuerdo con los bancos Barclay´s, Citigroup y Deutsche Bank para darles una nueva oportunidad a los bonistas que no habían aceptado el canje de deuda, cerrado en 2005. "La propuesta es interesante -dijo Massa-, sobre todo por el contexto internacional que se vive. Esto significa que entidades de primer nivel ponen su radar sobre la Argentina; claramente, el país aparece con mayores niveles de seguridad." La iniciativa, que contemplaba una quita nominal del 66%, sigue estancada y sin novedades por la crisis internacional. Sin vuelo. El 3 de octubre de 2003, Kirchner encabezó el acto del primer vuelo de Lafsa, creada por Eduardo Duhalde pocos días antes de dejar el poder. En realidad, la aeronave era de la desaparecida Southern Winds: Lafsa ponía el nombre y el combustible, y SW, el resto. "Esta línea aérea va a permitir unir la Argentina y terminar con los caprichos de los vuelos organizados por determinados grupos en forma monopólica", se entusiasmó Kirchner. Desaparecida SW, Lafsa nunca consiguió despegar. Gasoducto del Nordeste. La obra que pondría fin a la escasez de gas argentina fue anunciada por primera vez en Rosario el 6 de noviembre de 2003, en un foro industrial. Quien dio a conocer el proyecto fue De Vido, que afirmó que el ducto traería gas desde Bolivia y que transportaría 10 millones de metros cúbicos diarios en una primera etapa y 20 millones, en la segunda. Según el plan energético anunciado por De Vido, debía inaugurarse en mayo de 2006. El panorama se fue complicando. El propio secretario de Energía, Daniel Cameron, reconoció semanas atrás que el proyecto había sufrido varios cambios por la incertidumbre en Bolivia y la falta de financiamiento. Probablemente se intente en el futuro, en una primera etapa, extraer 10 millones de m3 del noroeste argentino. La semana pasada, Bolivia debió bajar a dos millones de m3 diarios sus envíos hacía aquí porque Brasil reclamó todo lo que tiene por contrato. "Mientras no haya caño, la Argentina no tiene nada que reclamar. Se ha perdido tiempo desde ambos lados."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
